흥국화재 주주환원·감사위원 개선 주주제안 부결
흥국화재에서 주주환원과 감사위원 개선을 요구한 안건이 부결됐다. 기사에서는 소수주주의 이사회 참여 가능성을 높이는 집중투표제의 기능도 설명했다.
株主の視点 주주제안의 부결은 소액주주가 제기한 주주환원·감사 제도 개선 요구가 주총에서 받아들여지지 않았음을 보여준다.
上の期間ボタンで表示範囲を変更できます · 乖離率の点線は5年平均です.
単体・当該企業のみ
| 項目 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 損益計算書 | ||||
| 売上高 | - | - | - | - |
| 営業利益 | 2,632.7億ウォン | 3,810.3億ウォン | 1,487.8億ウォン | 1,875億ウォン |
| 当期純利益 | 2,072.4億ウォン | 2,955.4億ウォン | 1,067.2億ウォン | 1,516.9億ウォン |
| 営業利益率 | - | - | - | - |
| 貸借対照表 | ||||
| 資産合計 | 12.4兆ウォン | 12兆ウォン | 12.9兆ウォン | 12.5兆ウォン |
| 負債合計 | 9.8兆ウォン | 10.7兆ウォン | 12.1兆ウォン | 11.7兆ウォン |
| 資本合計 | 2.6兆ウォン | 1.4兆ウォン | 7,726.6億ウォン | 8,368.7億ウォン |
| キャッシュフロー計算書 | ||||
| 営業活動によるキャッシュフロー | - | - | 8,749.7億ウォン | 7,473.9億ウォン |
| 投資活動によるキャッシュフロー | - | - | -8,873億ウォン | -7,676.3億ウォン |
| 財務活動によるキャッシュフロー | - | - | 794.4億ウォン | 196.9億ウォン |
| 投資指標 | ||||
| ROE | 7.99% | 21.60% | 13.81% | 18.13% |
| 負債比率 | 378.39% | 779.16% | 1,568.87% | 1,393.92% |
| 単体資産合計 | - | - | - | - |
| EPS | 3,060ウォン | - | - | - |
| PER | - | - | - | - |
| PBR | - | - | - | - |
| 1株当たり配当金 | - | - | - | - |
| 詳細科目 | ||||
| 資本金 | - | - | 3,258.2億ウォン | 3,258.2億ウォン |
| その他の包括利益累計額 | - | - | -3,336.5億ウォン | -5,983.4億ウォン |
| 利益剰余金 | - | - | 5,684.9億ウォン | 6,981.2億ウォン |
ROEは当期純利益÷期末資本合計です。会計区分や株価基準日が未確認のPER・PBRは表示しません。
| 区分 | 所在地 | 用途 | 面積 | 帳簿価額 | 公示地価 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土地 未検証 | 所在地不明 | - | - | 1,283億ウォン | 1,283億ウォン |
| 투자부동산 未検証 | 所在地不明 | 임대용 토지 | - | 993億ウォン | 3,222億ウォン |
| 建物 未検証 | 所在地不明 | - | - | 86億ウォン | - |
| 투자부동산 未検証 | 所在地不明 | 임대용 건물 | - | 36億ウォン | 61億ウォン |
| 監査役名 | 種別 | 任期開始 | 任期満了 | 在任期間 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 정승윤 | 監査役 | - | - | 1年 | - |
| 이건 | 監査委員 | - | - | 1年 | - |
| 김병하 | 監査役 | - | - | 1年 | - |
| 이진국 | 監査委員 | - | - | 1年 | - |
| 한승엽 | 監査委員 | - | - | 1年 | - |
| 홍석철 | 監査委員 | - | - | 1年 | - |
| 김정배 | 監査役 | - | - | 1年 | - |
| 명성국 | 監査役 | - | - | 6年 | - |
| 주기영 | 監査役 | - | - | 1年 | - |
| 신건철 | 監査委員 | - | 2025.03.28 | 2年 | 満了 |
| 이병국 | 監査委員 | - | 2025.03.28 | 2年 | 満了 |
| 氏名 | 役職 | 区分 | 年齢 | 任期満了 |
|---|---|---|---|---|
| 김대현 | 부사장 | 社内取締役 | 62歳 | - |
| 설성엽 | 상무 | 社内取締役 | 58歳 | - |
| 사재훈 | 상무 | 미등기 | 56歳 | - |
| 허금윤 | 상무보 | 미등기 | 56歳 | D-480 |
| 남준우 | 상무 | 미등기 | 56歳 | - |
| 주기영 | 상무보 | 미등기 | 55歳 | - |
| 김동현 | 부장 | 미등기 | 55歳 | - |
| 장윤석 | 상무보 | 미등기 | 54歳 | - |
| 진장혁 | 상무보 | 미등기 | 54歳 | - |
| 박인섭 | 부장 | 미등기 | 54歳 | - |
| 김주희 | 상무 | 미등기 | 54歳 | - |
| 홍종흠 | 상무보 | 미등기 | 53歳 | - |
| 이진국 | 이사 | 독립이사 | 53歳 | - |
| 홍석철 | 이사 | 독립이사 | 53歳 | - |
| 허재필 | 상무 | 미등기 | 53歳 | - |
| 윤정섭 | 부장 | 미등기 | 52歳 | D-787 |
| 최호승 | 상무보 | 미등기 | 50歳 | - |
| 고동욱 | 부장 | 미등기 | 50歳 | - |
| 김도형 | 부장 | 미등기 | 50歳 | - |
| 안광원 | 이사 | 독립이사 | 50歳 | - |
| 정영구 | 상무보 | 미등기 | 48歳 | D-424 |
| 김병하 | 부장 | 미등기 | 48歳 | - |
| 한승엽 | 이사 | 독립이사 | 48歳 | - |
흥국화재에서 주주환원과 감사위원 개선을 요구한 안건이 부결됐다. 기사에서는 소수주주의 이사회 참여 가능성을 높이는 집중투표제의 기능도 설명했다.
株主の視点 주주제안의 부결은 소액주주가 제기한 주주환원·감사 제도 개선 요구가 주총에서 받아들여지지 않았음을 보여준다.
흥국화재는 사외이사 비중을 67%로 운영하고 임원후보추천위원회와 감사위원회 등 이사회 산하 전문위원회를 세분화했다. 회사는 지배구조 투명성과 전문성 강화를 추진하고 있다.
株主の視点 상장 금융사의 이사회 구성과 위원회 운영 등 지배구조 체계를 다룬다. 사외이사 비중과 위원회 독립성은 경영진 견제와 주주 보호에 직접 연결된다.
금융그룹들이 생산적 금융 확대와 주주환원을 함께 추진하는 가운데 자본규제 강화로 자본관리 부담이 커질 수 있다는 분석이 나왔다. 위험가중치 조정 필요성도 제기됐다.
株主の視点 금융권 자본규제와 주주환원 정책의 충돌 가능성은 금융지주 주주의 배당·자사주 매입 여력에 영향을 줄 수 있다.