삼성전기 지배구조 평가 하락과 주주 관련 핵심지표 미준수
삼성전기의 지배구조 등급이 A에서 B+로 하락했다. 회사는 배당 관련 예측가능성 제공과 집중투표제 채택 등 주주 관련 핵심지표를 계속 준수하지 않은 것으로 소개됐다.
Shareholder perspective 배당 정보의 예측가능성과 소수주주의 이사 선임 통로는 주주 권익 및 이사회 구성에 영향을 줄 수 있다.
핵심 목표: AI/모빌리티/휴머노이드 중심 고성장·고수익 사업 포트폴리오 강화, 고성장·고부가 제품 중심 CAPEX 집행
주주환원: 배당성향 20% 이상 정책 지속 유지
이행 일정: 2026년 삼성전기 기업가치 제고 계획(이사회 보고일 2026-03-18)
특이사항: 조세특례제한법상 고배당기업 해당, IR/ESG 소통 강화 계획
Use the period buttons above to adjust the range · The dotted discount line is the 5-year average.
Consolidated · includes subsidiaries
| Item | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Income statement | |||||||||||||
| Revenue | 7.1T KRW | 6.1T KRW | 6.2T KRW | 6T KRW | 6.8T KRW | 8.2T KRW | 7.5T KRW | 7.8T KRW | 9.7T KRW | 9.4T KRW | 8.9T KRW | 10.3T KRW | 11.3T KRW |
| Operating profit | 5,409.7 × 100M KRW | 649.5 × 100M KRW | 3,013.3 × 100M KRW | 244 × 100M KRW | 3,062 × 100M KRW | 1T KRW | 7,940.1 × 100M KRW | 9,127.4 × 100M KRW | 1.5T KRW | 1.2T KRW | 6,605.4 × 100M KRW | 7,350.1 × 100M KRW | 9,133.3 × 100M KRW |
| Net income | 3,456.9 × 100M KRW | 5,089.1 × 100M KRW | 206.4 × 100M KRW | 229.1 × 100M KRW | 1,772.6 × 100M KRW | 6,850.2 × 100M KRW | 5,280.5 × 100M KRW | 6,238.1 × 100M KRW | 9,154.3 × 100M KRW | 9,935.2 × 100M KRW | 4,504.8 × 100M KRW | 7,032.2 × 100M KRW | 7,309.9 × 100M KRW |
| Operating margin | 7.59% | 1.06% | 4.88% | 0.40% | 4.48% | 12.43% | 10.65% | 11.77% | 15.37% | 12.82% | 7.43% | 7.14% | 8.07% |
| Balance sheet | |||||||||||||
| Total assets | 7.2T KRW | 7.7T KRW | 7.3T KRW | 7.7T KRW | 7.8T KRW | 8.6T KRW | 8.7T KRW | 9.2T KRW | 9.9T KRW | 11T KRW | 11.7T KRW | 12.8T KRW | 14.6T KRW |
| Total liabilities | 2.9T KRW | 3.1T KRW | 3T KRW | 3.3T KRW | 3.4T KRW | 3.7T KRW | 3.2T KRW | 3.3T KRW | 3.1T KRW | 3.3T KRW | 3.6T KRW | 3.8T KRW | 4.8T KRW |
| Total equity | 4.3T KRW | 4.6T KRW | 4.3T KRW | 4.3T KRW | 4.3T KRW | 4.9T KRW | 5.4T KRW | 5.9T KRW | 6.9T KRW | 7.7T KRW | 8T KRW | 9T KRW | 9.8T KRW |
| Cash flow statement | |||||||||||||
| Operating cash flow | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1.4T KRW | 1.5T KRW |
| Investing cash flow | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -8,058.7 × 100M KRW | -1.2T KRW |
| Financing cash flow | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -3,091.2 × 100M KRW | 4,180.5 × 100M KRW |
| Investment indicators | |||||||||||||
| ROE | 8.12% | 10.96% | 0.48% | 0.53% | 4.09% | 13.85% | 9.72% | 10.55% | 13.32% | 12.91% | 5.61% | 7.80% | 7.46% |
| Debt-to-equity ratio | 68.75% | 66.25% | 68.45% | 76.66% | 79.32% | 74.77% | 59.74% | 56.09% | 44.68% | 42.94% | 45.17% | 41.89% | 48.98% |
| Separate total assets | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PER | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PBR | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dividend per share | KRW 750 | KRW 750 | KRW 500 | KRW 500 | KRW 750 | KRW 1,000 | KRW 1,100 | KRW 1,400 | KRW 2,100 | KRW 2,100 | KRW 1,150 | KRW 1,800 | KRW 2,350 |
| Detailed accounts | |||||||||||||
| Current assets | - | - | 2.7T KRW | - | - | 3.5T KRW | - | - | 4.6T KRW | - | - | 5.9T KRW | 7.1T KRW |
| Non-current assets | - | - | 4.5T KRW | - | - | 5.1T KRW | - | - | 5.3T KRW | - | - | 6.9T KRW | 7.5T KRW |
| Current liabilities | - | - | 1.8T KRW | - | - | 2.5T KRW | - | - | 2.2T KRW | - | - | 3.1T KRW | 3.8T KRW |
| Non-current liabilities | - | - | 1.2T KRW | - | - | 1.2T KRW | - | - | 8,355.9 × 100M KRW | - | - | 7,196.9 × 100M KRW | 9,790.5 × 100M KRW |
| Equity attributable to owners | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8.8T KRW | 9.5T KRW |
| Share capital | - | - | - | - | - | 3,880 × 100M KRW | - | - | 3,880 × 100M KRW | - | - | 3,880 × 100M KRW | 3,880 × 100M KRW |
| Capital surplus | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1.1T KRW | 1.1T KRW |
| Accumulated other comprehensive income | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1T KRW | 1.2T KRW |
| Retained earnings | - | - | - | - | - | 1.2T KRW | - | - | 2.1T KRW | - | - | 2.5T KRW | 2.8T KRW |
| Non-controlling interests | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,266.9 × 100M KRW | 2,555.8 × 100M KRW |
ROE is net income divided by closing equity. PER and PBR are omitted when the accounting scope or price date is unverified.
| Category | Location | Use | Area | Book value | Assessed land value |
|---|---|---|---|---|---|
| Building Unverified | Location unknown | - | - | 2.4T KRW | - |
| Land Unverified | Location unknown | - | - | 2,498 × 100M KRW | - |
| Holder | Holding ratio | Change in ownership | Reason for filing | Filing date |
|---|---|---|---|---|
| 국민연금공단 | 9.87% | -1.05% | 단순추가취득/처분 | 2026-07-01 |
| BlackRockFundAdvisors | 5.01% | +0.02% | - 단순투자목적으로 장내에서 발행회사의 주식 매수 | 2026-02-20 |
| 국민연금공단 | 10.92% | +1.01% | 단순추가취득/처분 | 2026-01-02 |
| 국민연금공단 | 9.91% | +0.10% | 단순추가취득/처분 | 2025-01-06 |
| 국민연금공단 | 9.81% | -1.01% | 단순추가취득/처분 | 2024-10-07 |
| 국민연금공단 | 10.82% | +1.03% | 단순추가취득/처분 | 2024-07-02 |
| Auditor | Type | Term start | Term end | Tenure | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 여윤경 | Audit committee member | - | 2026.03.15 | 5 years | Expired |
| 삼일회계법인 | Auditor | 2024.12.17 | 2026.11.07 | - | D-2 |
| 정승일 | Audit committee member | - | 2027.03.20 | 1 years | D-135 |
| 최종구 | Audit committee member | - | 2029.03.18 | 3 years | D-864 |
| 이종훈 | Audit committee member | - | 2029.03.18 | 1 years | D-864 |
| 김미영 | Audit committee member | - | 2029.03.18 | 1 years | D-864 |
| Name | Position | Category | Age | Term end |
|---|---|---|---|---|
| 최종구 | 이사 | 독립이사 | Age 69 | D-864 |
| 이종훈 | 이사 | 독립이사 | Age 66 | D-864 |
| 장덕현 | 사장 | Inside director | Age 62 | D-500 |
| 김성진 | 부사장 | Inside director | Age 61 | D-500 |
| 이윤정 | 이사 | 독립이사 | Age 58 | D-500 |
| 김미영 | 이사 | 독립이사 | Age 58 | D-864 |
| 최재열 | 부사장 | Inside director | Age 56 | D-135 |
삼성전기의 지배구조 등급이 A에서 B+로 하락했다. 회사는 배당 관련 예측가능성 제공과 집중투표제 채택 등 주주 관련 핵심지표를 계속 준수하지 않은 것으로 소개됐다.
Shareholder perspective 배당 정보의 예측가능성과 소수주주의 이사 선임 통로는 주주 권익 및 이사회 구성에 영향을 줄 수 있다.
삼성전기가 호실적에도 부채가 늘면서 대규모 투자 재원 마련을 고민하고 있다. 삼성전자와 SK하이닉스의 주주환원 확대가 기업들의 자본배분 논의로 이어졌다.
Shareholder perspective 삼성전기의 투자·재무정책을 주주환원 확대 흐름과 연결해 자본배분의 균형을 점검한 사례다.
삼성전기 등 상장사의 주주수익률을 비교한 가운데, 자사주 매입·소각이 유통주식 수를 줄여 주당순이익과 자기자본이익률을 높일 수 있다는 분석이 제시됐다.
Shareholder perspective 자사주 소각의 효과를 주가뿐 아니라 EPS와 ROE 등 자본효율성 관점에서 평가한 내용이다. 다만 개별 기업의 소각 규모와 재무 여건에 따라 주주가치 개선 효과는 달라질 수 있다.